【独自】感染症対策を悪用した首相会見の人数制限(3)

5類引き下げ以降も感染症対策を悪用して人数制限を継続し、国民の知る権利を侵害している総理大臣記者会見。筆者の開示請求と官邸報道室職員への聞き取りで明らかになった詳細をリポートします。
犬飼淳 2023.09.13
サポートメンバー限定

このニュースレターはフリー記者の犬飼が「大手メディアが報じない読み応えのある検証記事」を月に6 本以上(目安)配信します。皆さんの生活に影響する政策や報道の複雑な問題点を、正しく理解できるように分かりやすく解説しています。

サポートメンバー登録によって運営されており、利害関係に縛られず取材・検証を日々行っており、総理大臣記者会見にも出席しております。サポートメンバー登録(月額600円〜)いただくと、以下の特典を得られます。

  • 80本超の有料記事を過去配信も含めて全て購読できる

  • 記者会見での質問内容をリクエストできる

  • 今後扱ってほしいテーマをスレッドで要望できる

サポートメンバーのおかげで私は継続しての運営が可能になり、より多くの報じられることのない事実を検証することができます。応援いただける方はぜひご登録をお願いいたします。

*ニュースレターの重点テーマ、特に反響が大きかった過去のコンテンツはリンクを参照ください

***

この記事を書いた理由

  • コロナ禍に感染症対策を理由に始まった首相会見の人数制限5類引き下げ後も継続しており、矛盾が浮き彫りになっている

  • 内閣記者会 常勤幹事社19社は毎回の参加を約束されている一方、他(地方メディア、外国プレス、雑誌、フリーランス等)は抽選に当選しないと参加できない状況は今も続く。官邸と距離感が近くなりやすい常勤幹事社は国民感覚と乖離する質問が目立ち、国民の「知る権利」の侵害にも繋がっている

  • 注目度の高い首相会見に倣う形で、不都合な質問をする記者を排除したい首長(小池百合子 都知事 等)も同様の対応を続け、「知る権利」の侵害は全国各地に広がっている

この記事で理解できること

  • 今年5月の5類引き下げに伴い、官邸が内閣記者会に発出した首相会見の運用変更通知 全2件の内容

  • コロナ禍以降の3年半、首相会見の人数制限に対して内閣記者会が書面で伝えた要望と官邸からの回答 全10件の内容

  • 開示文書交付時、説明から逃れるために官邸が仕組んだ小細工

***

5類引き下げ後も首相会見では感染症対策を理由にした人数制限を続けている矛盾については、会見室レイアウトやマスク着用率に着目して過去2回にわたってお伝えしてきました。

同会見を主催する官邸報道室は、誰の目にも明らかな矛盾を一体どのように捉えているのか?

本来、こうした権力者側の理不尽な会見運営に対して一致団結して抵抗することが存在意義のはずの記者クラブ(=内閣記者会)は、国民の「知る権利」を守るために自らの責務(= 一致団結しての抵抗)を果たしたのか?

これらの疑問を明らかにするため筆者が官邸報道室に開示請求した結果、意外にも該当文書は素直に開示決定され、計4点(A4用紙42枚)の文書を入手。コロナ過以降3年半にわたる本件の詳細なやり取りが判明しました。

第3報となる今回は、この「開示請求」と「官邸報道室職員への個別の聞き取り」で浮き彫りになった、官邸による「知る権利」の侵害と内閣記者会の抵抗の実態をお伝えします。

開示文書の中の1枚。内閣記者会 幹事社を通さず、「<b>地方新聞社有志</b>」が官邸報道室に<b>直接要望</b>するという<b>異例の形</b>をとっており、<b>足並みが揃わない内閣記者会</b>の状況を如実に物語っている。  <b>*詳細は本編で説明</b>

開示文書の中の1枚。内閣記者会 幹事社を通さず、「地方新聞社有志」が官邸報道室に直接要望するという異例の形をとっており、足並みが揃わない内閣記者会の状況を如実に物語っている。  *詳細は本編で説明

本編の目次

  • 開示請求の経緯

  • 開示文書で明らかになった通達内容 〜5類引き下げ時期の官邸と内閣記者会の攻防

  • 開示文書で明らかになった改善要望 〜足並みが揃わない内閣記者会

  • 新聞倫理綱領との矛盾 〜遵守を求めていた内閣記者会が実際は背いていた

  • 官邸報道室の認識 〜説明から逃げる官邸の小細工

*今回は完全独自の取材に基づいており、続きはサポートメンバー限定で公開します。一定期間経過後も無料読者には公開されません。

*サポートメンバー登録(月額600円〜、解約はいつでも可)すると、今後も継続して発信予定の首相会見を含むすべての記事をいち早く読むことができます。さらに、過去の配信分も含めて有料コンテンツが全て閲覧できます。

*ニュースレターの重点テーマ、特に反響が大きかった過去のコンテンツはリンクを参照ください

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、8275文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

読者の方にはこんな内容を直接お届けしてます。

・政策や報道の問題点を検証
・基本週次の配信
・いつでも配信停止可
・読みやすいレターデザイン

提携媒体・コラボ実績

サポートメンバー限定
【独自】なぜ横浜市教委は不祥事の隠蔽が多発するのか?(2)
読者限定
TBS「報道特集」が死んだ日 「連れ去り勝ち」捏造のために番組構成が破...
サポートメンバー限定
【独自】「民主主義」を謳うも「権威主義」に染まった歴史修正映画「ハマの...
読者限定
横浜市教委 傍聴妨害の新事実(2)
サポートメンバー限定
【都知事選2024】Rシールをめぐる主張の記録(1)
サポートメンバー限定
【独自】安田講堂前 警察導入をめぐる東大公式発表は嘘なのか
サポートメンバー限定
【独自】横浜市教委 傍聴妨害の新事実(1)
サポートメンバー限定
【文字起こし後半】横浜市教委 傍聴妨害 検証結果 2024年7月26日...