東京大学の学費値上げは本当に必要?(2) 財務分析

「東京大学単体の経年推移」と「値上げ済みの他国立大学との比較」による財務分析を通して、学費値上げ必要性への疑問を定量的に指摘します。
犬飼淳 2024.09.16
サポートメンバー限定

*東京大学は経営協議会(9月18日)を経て9月中に学費値上げを正式発表する恐れが非常に高いため、結論は冒頭に記載して公開直後から無料読者にも公開します。

***

このニュースレターはフリー記者の犬飼が「大手メディアが報じない読み応えのある検証記事」を月に4本以上(目安)配信します。皆さんの生活に影響する政策や報道の複雑な問題点を、視覚的に理解できるように工夫したスライドを中心に解説しています。

サポートメンバー登録によって運営されており、利害関係に縛られず取材・検証を日々行っており、総理大臣記者会見にも出席しております。サポートメンバー登録(月額600円〜、いつでも解約可)いただくと、以下の特典を得られます。

  • 100本超の有料記事を過去配信も含めて全て購読できる

  • 記者会見での質問内容をリクエストできる

  • 今後扱ってほしいテーマをスレッドで要望できる

サポートメンバーのおかげで私は継続しての運営が可能になり、より多くの報じられることのない事実を検証することができます。応援いただける方はぜひご登録をお願いいたします。

*ニュースレターの重点テーマ、特に反響が大きかった過去のコンテンツは「概要」を参照ください

***

この記事を書いた理由

  • 東京大学が学費を値上げすれば他大学に波及することは歴史的事実が証明しているため、学生を中心に大きな反対運動が起きている

  • しかし、大学側は「財務諸表に基づいた合理的説明」も「学生との対面での対話」も拒否したまま、9月10日に改めて値上げ案を一方的に発表。値上げの既成事実化を図っている

この記事で分かること

  • 2つの観点(東京大学単体の直近5年間の経年比較、値上げ済みの国立大学との比較)による財務分析の結果、東京大学の財務状況は極めて健全であり学費値上げを急ぐ必要性は無いと考えられること

***

東京大学が9月10日に突如発表した学費値上げ案では増収分の使途に複数の不審点があり、学費値上げを急ぐ必要性に改めて疑問符が付いたことは以下の第1報(2024年9月12日配信)でお伝えしました。

ちなみに東京大学の財務諸表を確認すると、今回の学費値上げによる増収(2025年度見込み値:13.5億円)は、直近の経常収益(2023年度実績値:2680億円)のわずか0.5%。期待できる財務改善効果は極めて小さいです。

©️2024 Jun Inukai

©️2024 Jun Inukai

そこで今回のニュースレターでは財務諸表をさらに詳細に読み込んで、より具体的かつ定量的に学費値上げの必要性を検証します。

先に結果をお伝えすると、以下の通りあらゆる観点で学費値上げを急ぐ必要性は無いという結論に達しました。

東京大学単体の経年比較結果の結論

  • 貸借対照表:国立大学の特性で政府資本金1兆円超を有するとはいえ、資産・負債・自己資本の構成はほぼ不変安定

  • 損益計算書:当期総利益は常にプラス(=黒字)を維持

  • 財務指標:自己資本比率75%以上を維持するなど超安定経営

  • 大学側が値上げ理由に挙げた高騰中の費用:人件費は確かに微増傾向だが、財政の余裕を踏まれば値上げを急ぐほどのインパクトには程遠い光熱費はそもそも継続的な上昇傾向を現時点では確認できないため、恒久的な値上げ理由に挙げること自体が不適当

値上げ済みの国立大学との比較結果の結論

  • 2019年度~2024年度にかけて値上げ済みの主な国立大学(東京工業大学、東京芸術大学、一橋大学、千葉大学、東京農工大学)は値上げ前に慢性的な赤字経営短期的な支払能力への懸念など財務上の問題を確かに確認できる

  • 一方、東京大学はそのような問題は一切確認できない

これ以降の本編では、上記の結論に至るまでの検証結果をスライド(計15枚)中心に視覚的にご紹介します。

*全15枚のスライドは<b>本編</b>で紹介

*全15枚のスライドは本編で紹介

本編の目次

  • 東京大学単体の経年比較結果

  • 値上げ済みの国立大学との比較結果

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、6572文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

読者の方にはこんな内容を直接お届けしてます。

・政策や報道の問題点を検証
・基本週次の配信
・いつでも配信停止可
・読みやすいレターデザイン

提携媒体・コラボ実績

サポートメンバー限定
【衆院選2024】共産党アレルギーを無効票から読み解く
サポートメンバー限定
【独自】神宮外苑樹木伐採開始の意思決定プロセス
サポートメンバー限定
【衆院選2024】白票キャンペーンによる当落逆転検証
サポートメンバー限定
【衆院選2024】若者心理を悪用した白票キャンペーンの記録
読者限定
国立大学法人法改正案を逸脱した、財界の京都大学私物化
サポートメンバー限定
【独自】横浜市教委 傍聴妨害の新事実(3)  ~報告書から消された重大...
読者限定
Colaboへの誹謗中傷ビジネス 判決文の進化
読者限定
Colabo対エコーニュース 名誉毀損訴訟 一審判決の成果と課題