【独自】「訂正」の域を超えた、志賀原発トラブルの北陸電力による「隠蔽」（2）

このニュースレターはフリー記者の犬飼が「大手メディアが報じない読み応えのある検証記事」を月に4本以上（目安）配信します。皆さんの生活に影響する政策や報道の複雑な問題点を、視覚的に理解できるように工夫したスライドを中心に解説しています。

サポートメンバー登録によって運営されており、利害関係に縛られず取材・検証を日々行っており、総理大臣記者会見にも出席しております。サポートメンバー登録（月額600円〜、いつでも解約可）いただくと、以下の特典を得られます。

• 100本超の有料記事を過去配信も含めて全て購読できる

• 記者会見での質問内容をリクエストできる

• 今後扱ってほしいテーマをスレッドで要望できる

サポートメンバーのおかげで私は継続しての運営が可能になり、より多くの報じられることのない事実を検証することができます。応援いただける方はぜひご登録をお願いいたします。

＊ニュースレターの重点テーマ、特に反響が大きかった過去のコンテンツは「概要」を参照ください

• 能登半島地震発生後、震源地に近い志賀原発のトラブルが次々と明らかになった

• しかも、北陸電力はいったんは問題無いかのような発表をした後、訂正という形で重大トラブルを遅れて発表することを繰り返したため、発表の信憑性に大きな疑問符が付いた

• 北陸電力は石川県に対してトラブルを迅速に報告したのか（速報17件の内容）。それとも石川県にすら隠蔽したのか

• 石川県は志賀原発のトラブルに対して能動的に対応したのか（初めての立入調査の時期と内容）

能登半島地震の震源地近くの志賀原発について、北陸電力は問題をいったん小さく発表した後に「訂正」という形で実際はもっと大きな問題だったと明かすことを繰り返しました。訂正に至る期間の短さ、訂正するボリュームの大きさ、発表方法などから判断して、もはや「訂正」の域を超えており「意図的な矮小化・隠蔽」が強く疑われます。

第1報（1月13日配信）では上記スライドに示した通り、地震発生から10日間（1月1日～10日）の北陸電力の主な訂正の変遷を4つの観点（2号機の油漏れ、津波の有無、空間放射線量測定、最大加速度の想定超え）で辿ることでその隠蔽体質を浮き彫りにしました。

第2報となる今回は、石川県への開示請求で筆者が独自入手した文書（122枚）を通して、北陸電力の隠蔽体質に加えて石川県の不可解な対応も浮き彫りにします。

• 開示請求結果

• 北陸電力から石川県への速報の報告内容とタイミングが意味すること

• 立入結果報告書が意味する石川県の共犯者ぶり

＊続きはサポートメンバー限定で公開します。一定期間経過後も無料読者には公開されません。

＊サポートメンバー登録（月額600円～、解約はいつでも可）すると、今後も継続して発信予定の能登半島地震を含むすべての記事をいち早く読むことができます。さらに、過去の配信分も含めて有料コンテンツが全て閲覧できます。

＊ニュースレターの重点テーマ、特に反響が大きかった過去のコンテンツは「概要」を参照ください