【横浜市長選挙2021】山中竹春候補パワハラをフェイクニュースと断定した記事の論理展開を図解する

横浜市長選挙に向けたニュースレターの6回目。山中竹春候補のパワハラをフェイクニュースと断定した「ニュースサイトしらべぇ」記事内容の信憑性を4段階で区別した上で論理展開を図解し、断定できるだけの根拠が本当にあったのかを検証します。
犬飼淳 2021.08.14
読者限定

こんにちは。犬飼淳です。

8月8日に告示日を迎え、8人の候補者になる選挙戦が本格化してきた横浜市長選挙(8月22日投開票)について6回目のニュースレターをお送りします。

イソジン会見の弁明に着目した前回に続いて、今回も立憲民主党や共産党が支援する山中竹春候補の疑惑を取り上げます。

横浜市立大学時代に山中氏がパワハラを行い、ここ数年で15人以上が辞めたことを8月2日にSmartFLASHが報じました。「干す」という強い言葉を使った山中氏の送信メールも紹介され、横浜市民に大きな衝撃を与えました。

これに対して山中氏は「事実無根の報道について」と題した声明をオフィシャルウェブサイトに掲載し、パワハラ疑惑を否定しました。また、8月5日に「ニュースサイトしらべぇ」に掲載された「菅首相が負けられないため過熱する横浜市長選 山中竹春元教授がフェイクニュース被害」というタイトルのパワハラ報道はフェイクニュースだと断定する記事(以降、「しらべぇ記事」と記載)を声明の中で紹介しています。

このしらべぇ記事は、立憲民主党の複数の有名国会議員もツイートで紹介し、山中氏のパワハラ報道はフェイクニュースだという主張を広めることに繋がりました。

しかし、本当にパワハラがフェイクニュースであると断定できるだけの根拠がしらべぇ記事に書かれていたのでしょうか?

そこで今回のニュースレターでは、パワハラ報道をフェイクニュースだと断定したしらべぇ記事の掲載内容について、信憑性に応じて4段階で整理した上で論理展開を図解し、十分な根拠があるのかを検証します。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、7708文字あります。
  • パワハラ報道をフェイクニュースと断定した、しらべぇ記事の内容
  • 信憑性の区別と論理展開の整理
  • 論理展開の飛躍
  • 参考:しらべぇ記事を拡散した国会議員

すでに登録された方はこちら

提携媒体・コラボ実績

サポートメンバー限定
ニュースレター収益安定化のポイント
サポートメンバー限定
【独自】石垣のりこ議員に聞く「食料品の消費税ゼロ」への本音
読者限定
【都議選2025】Colaboへのデマ攻撃に加担した現職の認識
サポートメンバー限定
役人の隠蔽(10)財務省が隠したかった「食料品の消費税ゼロ」への関与
サポートメンバー限定
川口市クルド人ヘイトと入管法改正の点と線
サポートメンバー限定
大阪万博の影に隠れる横浜花博がさらに深刻な理由
サポートメンバー限定
【独自】暇空茜氏に計2億円カンパした支持者は実在するのか
サポートメンバー限定
【独自】フロンターレ新スタジアムに便乗した等々力緑地の商業施設乱立と自...