【対談】STOP!インボイス発起人と考えるインボイス廃止の道筋

参院選でインボイス廃止を掲げる政党が躍進したにもかかわらず、なぜか一向に進まないインボイス廃止。この奇妙な現状についてSTOP!インボイス発起人・小泉なつみ氏と語りました。
犬飼淳 2025.10.23
サポートメンバー限定

このニュースレターはフリー記者の犬飼が「大手メディアが報じない読み応えのある検証記事」を月に4本以上(目安)配信します。皆さんの生活に影響する政策や報道の複雑な問題点を、視覚的に理解できるように工夫したスライドを中心に解説しています。

サポートメンバー登録によって運営されており、利害関係に縛られず取材・検証を日々行っており、総理大臣記者会見にも出席しております。サポートメンバー登録(月額600円〜、いつでも解約可)いただくと、以下の特典を得られます。

  • 100本超の有料記事を過去配信も含めて全て購読できる

  • 今後扱ってほしいテーマをスレッドで要望できる

サポートメンバーのおかげで私は継続しての運営が可能になり、より多くの報じられることのない事実を検証することができます。応援いただける方はぜひご登録をお願いいたします。

*ニュースレターの重点テーマ、特に反響が大きかった過去のコンテンツは「概要」を参照ください

***

この記事を書いた理由

  • まともな導入根拠はなく単なる消費増税であるインボイス制度の開始から既に丸2年が経過し、廃業や物価高を悪化させ続けている

  • 今夏の参院選ではインボイス廃止を掲げる政党が躍進したにもかかわらず、奇妙なことに国政でインボイス廃止の動きは一向に進まない

この記事で理解できること

  • 国政におけるインボイス廃止をめぐる奇妙な現状の原因

  • ワンイシューによる市民運動が直面しやすい課題への向き合い方

この記事の想定対象者

  • インボイス廃止が進まない背景を知りたい方

  • 市民運動が長期化する中で様々な悩みを抱えている方

***

昨秋の衆院選と今夏の参院選を経て、インボイス導入を強硬に進めてきた自民党と公明党は国会で衆参ともに過半数割れ。一方、今夏の参院選で明確にインボイス廃止を掲げた6政党(国民民主党、立憲民主党、参政党、日本共産党、れいわ新選組、社民党)の合計議席は伸びました。

インボイス制度の廃止を求める税理士の会
@taxlawyer2022
https://t.co/INaMUWLgzE
2025/08/14 19:46
391Retweet 665Likes

しかし、不思議なことに参院選を終えても各政党の動きが鈍いため、インボイス制度の廃止を求める税理士の会(以降「税理士の会」)は8月1日時点でインボイス制度廃止法案(以降「廃止法案」)の提出を全ての政党に要請。

インボイス制度の廃止を求める税理士の会
@taxlawyer2022
すべての政党に対し、インボイス制度廃止法案の提出を求める要請文を8月1日に送付しました。
2025/08/14 19:46
4941Retweet 11606Likes

それから3ヶ月近くが経過しましたが、依然として動きは完全に止まっているように見えます。そこで筆者は、各政党と水面下でやり取りを続けてきたインボイス制度を考えるフリーランスの会(以降「STOP!インボイス」)発起人・小泉なつみ氏と本件について約1時間にわたって対談。奇妙な現状の実態を踏まえ、インボイス廃止の実現可能性や阻害要因について話し合いました。また、活動の長期化に関連して、市民運動が直面しやすい課題への向き合い方にも話は及びました。今回のニュースレターでは、この対談を文字起こし中心にお伝えします。

©️2025 Jun Inukai *2025年10月中旬 STOP!インボイス発起人 小泉なつみ氏(撮影:犬飼淳)

©️2025 Jun Inukai *2025年10月中旬 STOP!インボイス発起人 小泉なつみ氏(撮影:犬飼淳)

本編の目次

  • 維新 ~事実上、インボイス廃止の最大の障壁~

  • 公明党 ~連立離脱で注目が集まるも期待はできない理由~

  • 立憲民主党 ~欠陥政策「食料品の消費税ゼロ」で露呈した深刻な理解不足~

  • ワンイシューで活動する市民運動の難しさ ~インボイス以外の論点はタブーなのか~

  • インボイス廃止法案 〜提出すらされない背景〜

  • 大手メディアの報道姿勢 〜今も続く両論併記を装った誤情報の拡散〜

  • STOP!インボイスの活動継続 〜現実を踏まえた今後の注力方針〜

*今回は完全独自のため、続きはサポートメンバー限定で公開します。一定期間経過後も無料読者には公開されません。また、映像は撮影していないため当然ながら公開予定はありません。

*サポートメンバー登録(月額600円~、解約はいつでも可)すると、今後も継続して発信予定のインボイスを含む全ての記事をいち早く読むことができます。さらに、過去の配信分も含めて有料コンテンツが全て閲覧できます。

*ニュースレターの重点テーマ、特に反響が大きかった過去のコンテンツは「概要」を参照ください

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、11958文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

読者の方にはこんな内容を直接お届けしてます。

・政策や報道の問題点を検証
・基本週次の配信
・いつでも配信停止可
・読みやすいレターデザイン

提携媒体・コラボ実績

サポートメンバー限定
【独自】英国大使館ESAT-J議事録の改ざん疑惑
読者限定
1年後に迫るインボイス2割特例・8割控除終了の意味
サポートメンバー限定
【独自】「東大が学費を上げても他大学に波及しない」と本気で東京大学は考...
サポートメンバー限定
【独自】フロンターレ新スタジアムに便乗した等々力緑地の商業施設乱立と自...
サポートメンバー限定
石破退陣誤報で考える伝聞調報道の問題点
サポートメンバー限定
【独自】なぜ神奈川新聞は選挙隠しに手を染めたのか
サポートメンバー限定
選挙結果の歪め方 7選
サポートメンバー限定
【独自】横浜市給食ステマ記事の証拠メール(2)削除理由「容量不足」は真...