立候補年齢引き下げ訴訟 一審判決の成果と課題

このニュースレターはフリー記者の犬飼が「大手メディアが報じない読み応えのある検証記事」を月に4本以上（目安）配信します。皆さんの生活に影響する政策や報道の複雑な問題点を、視覚的に理解できるように工夫したスライドを中心に解説しています。

サポートメンバー登録によって運営されており、利害関係に縛られず取材・検証を日々行っており、総理大臣記者会見にも出席しております。サポートメンバー登録（月額600円〜、いつでも解約可）いただくと、以下の特典を得られます。

• 100本超の有料記事を過去配信も含めて全て購読できる

• 今後扱ってほしいテーマをスレッドで要望できる

サポートメンバーのおかげで私は継続しての運営が可能になり、より多くの報じられることのない事実を検証することができます。応援いただける方はぜひご登録をお願いいたします。

＊ニュースレターの重点テーマ、特に反響が大きかった過去のコンテンツは「概要」を参照ください

• 選挙権（18歳）より被選挙権（25歳もしくは30歳）が高いことに合理的理由は存在しないため、若年を理由とする立候補の制限は明白な若者差別と言える

• こうした差別によって政治に若者の意見が反映されにくくなり、若者と政治の距離を広げている一面もある

• 立候補年齢引き下げ訴訟一審判決の結果

10月24日、選挙における立候補年齢の引き下げを求めた公共訴訟（以降「本訴訟」）の一審判決が東京地裁で下りました。

＊現行法では参院選・都道府県知事選は30歳以上、他（衆院選・地方議会選・都道府県以外の首長選）は25歳以上に制限

周知の通り、直近約1年で選挙制度そのものがデマや差別によって大きく揺らぐようになりました。本訴訟はそうした問題と切り口はやや異なるものの、一般市民の目線から見て選挙制度の改善に繋がる可能性があり、重要性が増しているとも言えます。そこで今回のニュースレターでは本訴訟の一審判決の結果をご紹介します。

＊公共性が高いと判断したため、公開直後から無料読者にも全文を公開します。メールアドレス登録のみで無料で全て読めるので、お気軽にご登録ください。