共同親権・面会交流に潜むミスリード

＊政府は今国会で共同親権を含む民法改正の国会提出・成立を目指しており、緊急性・公共性が高いと判断したため、公開直後から無料読者にも全文を公開します

このニュースレターはフリー記者の犬飼が「大手メディアが報じない読み応えのある検証記事」を月に4本以上（目安）配信します。皆さんの生活に影響する政策や報道の複雑な問題点を、正しく理解できるように分かりやすく解説しています。

サポートメンバー登録によって運営されており、利害関係に縛られず取材・検証を日々行っており、総理大臣記者会見にも出席しております。サポートメンバー登録（月額600円〜、いつでも解約可）いただくと、以下の特典を得られます。

• 100本超の有料記事を過去配信も含めて全て購読できる

• 記者会見での質問内容をリクエストできる

• 今後扱ってほしいテーマをスレッドで要望できる

サポートメンバーのおかげで私は継続しての運営が可能になり、より多くの報じられることのない事実を検証することができます。応援いただける方はぜひご登録をお願いいたします。

＊ニュースレターの重点テーマ、特に反響が大きかった過去のコンテンツは「概要」を参照ください

• 共同親権を推進する主張には、対象の混同や言葉の定義のズレに関連して多くのミスリードが含まれている

• このまま国民の多くが誤った理解のまま共同親権が導入されてしまうと、離婚家庭の子供を中心に社会全体が取り返しがつかないほど甚大な被害を被る恐れがある。最悪の場合、法制度の欠陥によって子供が命を落とすことになる

• 面会交流を肯定する主張は、対象の混同に基づいていること

• 両親が共同保有する概念を表す言葉自体が、「日本」と「世界の潮流」では大きくズレていること

政府が今国会での法改正を目指す、離婚後の両親が共に親権を持つ共同親権。現行の単独親権と比較して、共同親権には以下のようなメリットがあると喧伝されています。

• 離婚後も2人の親が協力して子育てできる

• 片方の親による連れ去りを防止できる

しかし、こうした共同親権を推進する主張には、対象の混同や言葉の定義のズレに関連して多くのミスリードが含まれています。そこで今回のニュースレターでは、痛ましい事件が度々発生している面会交流に焦点を当てながら、共同親権をめぐる議論のミスリードを視覚的に整理していきます。