【訴訟報告】ESAT-J不開示決定の処分取消（1）訴状提出

このニュースレターはフリー記者の犬飼が「大手メディアが報じない読み応えのある検証記事」を月に6 本以上（目安）配信します。皆さんの生活に影響する政策や報道の複雑な問題点を、正しく理解できるように分かりやすく解説しています。

サポートメンバー登録によって運営されており、利害関係に縛られず取材・検証を日々行っており、総理大臣記者会見にも出席しております。サポートメンバー登録（月額600円〜）いただくと、以下の特典を得られます。

• 有料記事を過去配信も含めて全て購読できる

• 記者会見での質問内容をリクエストできる

• 今後扱ってほしいテーマをスレッドで要望できる

サポートメンバーのおかげで私は継続しての運営が可能になり、より多くの報じられることのない事実を検証することができます。応援いただける方はぜひご登録をお願いいたします。

＊ニュースレターの重点テーマ、特に反響が大きかった過去のコンテンツはリンクを参照ください

• 行政文書の開示請求は、国民の「知る権利」を守る重要な手段である。行政機関（官公庁、自治体 等）の情報公開の透明性が落ちた昨今、その重要性は一段と増している。しかし、不当な理由で不開示や黒塗りになる事例が後を絶たず、役人にとって不都合な情報は容易に隠蔽されている

• 不開示決定を覆す手段は「審査請求」と「処分取消訴訟」の2つがあるが、いずれも一般市民には敷居が高いため断念してしまう場合が多く、その知見は十分に共有されていない

• 処分取消訴訟の進め方、費用、期間

• 処分取消訴訟で不開示決定は覆せるのか　＊結果は、今後の続報で言及予定

突然ですが、初めて裁判を戦うことになりました。

・・と言っても、私が訴えられたわけではなく、原告です。

つまり、訴えた方です。

裁判ど素人の筆者としては、初めての経験ばかり。素人だからこそ新鮮な目線で有益な知識・経験を得られている実感もあるので、可能な範囲で訴訟の詳細をご紹介します。なお、これまでの被告の態度から判断して本訴訟は長期戦が予想されるため、進捗は今後も定期的にニュースレターで報告予定です。

• 訴訟に踏み切った理由

• 訴訟以外の選択肢

• 訴訟費用の内訳

• 訴状の書き方

• 訴状の提出へ

＊内容の特性を鑑みて、続きはサポートメンバー限定で公開します。一定期間経過後も無料読者には公開されません。サポートメンバー登録（月額600円〜）すると、今後も継続して発信予定の訴訟報告を含むすべての記事をいち早く読むことができます。さらに、過去の配信分も含めて有料コンテンツが全て閲覧できます。

＊ニュースレターの重点テーマ、特に反響が大きかった過去のコンテンツはリンクを参照ください